原来英国体制暗含的最大软肋，险些被约翰逊击穿？｜文化纵横(9)

正如一位前大臣所说，这些回应是“谎言，没有人相信他，大臣们也不相信他……我们常常被他误导。”重要的是，著名的保守党成员也开始提醒首相，故意误导下议院“将是一个辞职的问题”。

▲ 一位政府官员发表重磅声明指责唐宁街谎报约翰逊对深陷性丑闻的保守党副党鞭平彻“不当行为”的了解。这或许是约翰逊执政生涯的最后一个谎言。图源：路透社
▍ 结论
约翰逊有误导、误传信息、说假话和公开撒谎的习惯，这是他担任首相期间的一个特点；无论是在处理英国对疫情的“世界领先”的反应方面，在国会休会的理由上误导女王方面，在处理包括“搞裙带关系”和“墙纸门”等各种形式的“保守党丑闻”方面，还是在2022年初更引人注目的应对“派对门”方面，他的这一特点都表现得很明显。事实上，“派对门”带来的政治漩涡揭示了约翰逊是如何因自己的“混淆视听、推诿和逃避”而陷入困境的——一方面，根据对唐宁街和白厅违反疫情防控规定举行聚会的相关发现、记录和诉讼，内阁办公室（由公务员苏·格雷领导）和伦敦警察局开展了一系列调查。另一方面，保守党的议员们似乎也在唯利是图地算计着他们继续支持党魁的可能性，因为他的上述行为会对选举结果产生不利影响；与此同时，公众舆论在支持首相辞职这个问题上的态度也越来越强硬。
事实上，在约翰逊的整个任期内，关于他不当行为及谎言的指控一直笼罩着他。然而，2021年底和2022年初“派对门”的特别之处在于，无论从宣传的力度、公众调查的规模，还是公众对事件的反感程度上来看，针对这件事的指控都具有很强的“公开性”。因此，当与“派对门”放在一起时，会觉得首相在过去30个月中18次被直接指控在下议院撒谎，以及未能在下议院纠正明显的不实之词这些事可能也没什么大不了。然而，如果“信息问责制”——向议会提供准确的信息——是内阁，特别是首相任职的先决条件，那么，不对议会撒谎则是英国议会政府的一项基本原则。这一基本原则不应像一些边缘问题一样被忽视，它本身就是“大规模系统性计划”的组成部分，因此非常重要。二十五年前，当汤姆金斯指出：“它在当下是一个活生生的问题……，不仅需要意识到对议会的误导已成为一个紧迫的问题，更需要适当的监管”时，它就很重要。