占据市场近九成的仿制药,存在着哪些安全隐患?(2)
2023-04-28 来源:飞速影视
人们常误用治疗多动症的利他林当作“聪明药”
然而10年之后,夫妇俩在律师办公室偶然听到一件事情后,第一次认真怀疑起美国药监局的审查到底有多详尽。在那里,一名员工跟他们说起自己患注意缺陷障碍的幼子:“他每次服用利他林(Ritalin)后去上学就表现很好。”但如果他服用的是仿制药,老师们就会反映他在同样长的一时间内不能集中注意力。90年代末,格莱登夫妇开始收到读者和广播听众的来信,讲述他们使用各种仿制药的糟糕经历。一名患者在改用仿制的左旋甲状腺素(Synthroid)后出现了焦虑和失眠的症状:“我出的汗比平时多,心脏也仿佛要从胸口跳出来似的。”另一名偏头痛患者服用Fioricet的仿制版后变得狂躁:“我变得极其兴奋,说出来你都不信,半夜3点我还在写信发传真。”
格莱登夫妇将这些案例写进1998年的报纸专栏,并提出“在批准仿制药后,美国药监局对它们的监管如何”的问题。2002年,乔·格莱登联络美国药监局,并找到了仿制药办公室主任加里·比勒(Gary Buehler),由此开始了一段长达数年充满焦虑的沟通。
没过多久,《人民药房》的网站就成了患者交流病情的地方,他们都在与可怕的症状做斗争,而那些症状都是改用仿制药后出现的。患者写来邮件,急切地询问答案。乔·格莱登再将反映上来的问题转发给美国药监局的比勒。2007年至2009年间,他共转发了对至少20种药物的投诉信,他相信那些身居高位的官员应该想知道患者经历了什么。
生物等效性危机
2008年1月,乔·格莱登给罗伯特·坦普尔(Robert Temple)——美国药监局药物评估和研究中心的临床科学副主任写了一封电子邮件。他转发了针对抗癫痫药大仑丁(Dilantin)仿制版的一封投诉信:“服用300毫克剂量的大仑丁多年之后,我想节约成本,改服仿制药。接着我就发作了好几次癫痫。”他还写道:“此事令人极为担心,相信你会像我们一样严肃对待。”
格莱登详细查看了美国药监局的生物等效性标准以及企业必须提交的数据之后,发现仿制药的等效性比一般认为的要低得多。美国药监局的统计学公式将生物等效性定义为一个范围:仿制药在血液中的浓度,不能低于品牌药的80%,或高于它的125%,使用90%置信区间。也就是说,要在标签上注明仿制药和品牌药等效,两者之间可以有上下45%的差异。如果患者从一种仿制药换到另外一种,可能今天的这种还是最低浓度,明天的那种就变成最高浓度了。美国药监局还允许药企使用名为“辅料”的各种额外成分,这些辅料的品质可能较差。这些差异都可能影响一种药物的生物利用度,也就是会被血液吸收的含量。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号