21天定律(4)

事后，王拥军坦言：“当时，我们不了解国际通行的规则，国际上也不了解我们。我都做好飞过去当面解释的准备了。”
最终，6页长的论文发表了。而根据编辑部提出的疑问，补充回答的问题长达86页。
中国科学家用扎实的研究、科学的结论，抓住了在世界舞台发声的“机会”——2013年2月，王拥军代表中国114家研究中心，在夏威夷举行的国际卒中大会主会场上宣布“机会”研究的结果；当年6月，《新英格兰医学杂志》发表了“机会”研究的文章。
“中国方案”引起轰动，成为全世界脑血管病研究领域关注的话题。
随之而来的，是更加严苛的审视和质疑。“数据是否有代表性？”“以黄种人为主要数据来源的结论，能否直接适用于高加索人群？”
多个大型临床试验相继开展。结果再次证明，“机会”研究是正确的！
“全球医学17个重大进展之一”“过去10年间国际卒中研究领域最引人注目的三项重要突破性进展之一”“近20年改变卒中临床实践的15项重大进展之一”……“机会”研究被中国、美国、欧洲、加拿大等多个国家和地区的脑血管病权威指南作为最高级别证据推荐，全世界认可“中国方案”。
书写国际治疗“金标准”
2013年2月，王拥军在夏威夷举行的国际卒中大会主会场上宣布“机会”研究的结果。“讲完最后一张幻灯片，北京时间正赶上农历龙年的除夕。”王拥军记忆深刻，他曾经这样记录——“全场响起了热烈掌声。看着台下那些我曾经只能远远观望、心中无比敬仰的卒中研究领域大师脸上的笑容，站在台上的我，脑中却有一瞬间的恍惚，这是真的吗？”
走下讲台，王拥军就被各国的同行围住，大家问得最多的问题是：“为什么是21天，而不是一个整数？”
“21天是‘数据驱动’范式得出的结论。”王拥军说。目前，“数据驱动”已经成为当今科学研究的一个新范式。
基于对临床数据的进一步分析，王拥军又发现了新问题：有些患者虽然使用了“机会”方案，但效果不显著。团队发现了导致这个问题的4个基因位点，特别是其中一个叫“CYP2C19”的基因。中国人群中有58.8%的人存在该基因功能缺失，远高于欧美国家。
2019年，“机会-2”启动，目标就锁定“CYP2C19”。设计思路不难理解，找到与氯吡格雷疗效相近但不经过“CYP2C19”代谢的药物替格瑞洛，针对“CYP2C19”缺陷的患者施药。