“尸体”的所有权，尸体是谁的？

尸体，是一个我们都不愿面对的事务，但在现实生活中也不免要面对，今天来讲一讲尸体的所有权，看看尸体到底是谁的？尸体又能怎么处理？
现代社会中，尸体不再仅仅是寄寓着人们情感的载体，同样还潜藏着大量的临床医疗价值与科研教学价值。尽管相关需求与日俱增，但我们在面对“尸体”这一议题时，无论是社会认识层面还是相关立法方面都存在着极大的不足之处，因而有关尸体的“供求落差”问题迟迟得不到解决，有关纠纷也常见诸报端。而本文从尸体的所有权问题入手，希望能对相关困境的突破有所裨益。
因为一些原因，本篇文章就不配图，恐引起不适，或者被限制。文章较长，希望各位慢慢看。闲话少说，进入正题。
尸体的法律概念
一般我们对尸体的认识就是亡者的身体，这个认识肯定是没问题的，但是下面从法律角度来讲一讲尸体的概念。
“尸体”一词虽然同样存在于我国法律条文之中，但却缺少具体解释。关于“尸 体”这一概念的内涵及外延，从语义学的角度入手，尸体是“人或动物死后的身体”， 但是此定义并不能满足法学研究的需要。
一方面，法律理论研究与实践中所涉及的 “尸体”大多仅与自然人的死亡有关，通常不涉及“动物死后的身体”这一概念； 另一方面，有关“尸体”的语义解释范围过于狭窄，无法有效应对复杂的实际情况。
那从相关司法解释及法律规定的角度入手，结果又会如何呢？根据最高人民法院 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 3 条第 3 款的规定以及《中华人民共和国刑法》第 302 条，盗窃、侮辱尸体罪的内容，“尸体”这一概念包括了遗体、遗骨和骨灰。
而从实践及社会认知的角度来看，“尸体”一词不仅指生理组织完整的人身遗存，也包含被破坏的剩余的部分残留物。因为保护尸体的目的本质上是遗属情感和社会公序良俗的要求，因此尽管遗体、遗骨、骨灰的物理形、式不同，但都是尸体的物理形式的转化，对遗属的价值和意义是近乎相等的。且从 一般社会观念来看，侵害遗体、遗骨、骨灰对近亲属的精神伤害的程度基本上也是相同的，这样解释更有利于保护死者的尊严和遗属的精神。
因此本文中的尸体主要指的是自然人死亡后生理组织完整的人身遗存及被破坏的剩余的部分残留物，包括 遗骨、骨灰等。
、尸体的法律属性
自然人尸体的法律属性，中外学者议论纷纷，长期以来没有定论。学理上主要 有“物说”和“非物说”两种观点。