夏朝的存在为何要按照外国人的规矩？存不存在，中国人说的不算？(2)

夏朝肯定是存在的，只不过还没有发现都城，那时候生产力不行，好多东西不容易保存，河南周口淮阳区时庄考古发现粮仓就是夏那个年代的，还有就是黄河在古代经常发洪水，像河南商丘、周口、开封一代有的地方明朝的古亩都在地下3-4米深的地方，夏朝肯定更深了所以不容易被发现，夏朝第三代君王太康因为喜欢打猎，被后羿篡权有国不能回，最后死在了河南周口市太康县，国都肯定也不可能太远，打个猎骑马能跑多远啊，夏国都估计最有可能会在距离太康县方圆300-400公里这个范围内的某一个地方。

可能在文化系谱上的确存在夏这样的朝代，但苦于一直没有找到可以证明的相关考古证据，所以目前来说仍是存疑。 但我个人对于西方所谓的古希腊文明也是同样存疑。毕竟关于古希腊先贤的著作，也没有一丝半点的原件存世，也没有像天朝那样有古文经文的争论，每一件都是孤证，又是唯一的且无比正确的，所以更像是后世伪造的。 要知道，古希腊时代了没有纸，如果竹简，光亚理斯多德全集就能当长城用，竟没有短缺一两根的。如果是羊皮纸，代价太高，根本不可能形成如此的长篇巨著。 我不是专业的，只提出心中疑惑。
我自己常说历史问题应该回到历史里去看，我也不同意用现代的视角去解答历史问题。夏朝的讨论由来已久，我认为夏朝是存在的，社会发展是一个渐进的过程，不可能凭空出现一个商，社会高度发展的商一定是从前面一个时期延续得来的。如果前面不是夏那又是什么？总是有传承的。没有找到东西不能否定夏的存在，很久以前人们不是还相信天圆地方么？没发现不代表不存在。