五起四落“三绝碑”——在运城广播电台、运城电视台上的演讲(38)

原文　辛巳，丞相度入蔡，以皇帝命赦其人，淮西平，大飨赉功。
译文　辛巳日，丞相裴度来到蔡州，传皇帝令，赦免叛军之罪，淮西告平，设宴庆功。
（这里有一个问题。韩文中的“辛巳日，被祁寯藻写成了“辛己日”，这也是避讳吗？我查了清代皇帝谱，没有哪个皇帝叫做“巳”或与“巳”字沾边的，怀疑是祁寯藻的笔误，因为天干地支在相配过程中，与天干“辛”配在一起的干支次序有５组：辛未、辛巳、辛丑、辛酉、辛亥——孙中山的“辛亥革命”一词就源于这个干支上，没有“辛己”相配的。“己”是天干的第６位，“辛”是天干的第８位，天干不配天干，天干配的是地支，虽然《辞源》上解释“己通巳”，但“巳”不通“己”，乃单通，非互通，即使是互通，在这里也不能通，所以我怀疑是祁寯藻弄错了。转而又想，一代大学士，三代帝王之师，在“被之金石”这样严肃的载体上也会出错？而且这个错，让我这么一个平常人挑出来了？还是谨慎行事吧，我就去请教闻喜老儒乔永福先生，他说是否是书法异体字所致？帮我查了《书法大辞典异体字表》，证明，“巳”是不能写作“己”的，至此，可以断言，是祁寯藻笔误——他抄韩文时抄错了，给三绝碑留下了一点瑕疵。
有时真理就在少数小号人物的手里。就拿2000年的中央电视台春节晚会来说吧，0时的钟声一敲，节目主持人手拿麦克风大喊，“我们胜利地跨入21世纪啦！”全国人民欢呼雀跃——“我们胜利地跨入２１世纪啦！”对此，有个名叫吴小如的人在《人民政协报》上发了一篇文章，提出一个疑问。他说2000年应是20世纪的最后一年，不是21世纪的第一年，如果是21世纪的第一年的话，那么，公元１世纪就是99年。他说全国13亿人民把大千年给过错了。此言一出，全国哗然，于是2001年的钟声一敲，全国人民就只好又“胜利地”跨了一回大千年，可见世上有多少共认的错。我们一千年才能过这一回大千年，还给过错了，由此可见，真理有时就在少数小号人物的手里，有时就在我们这些平常人的手里。好啦，咱们继续欣赏韩愈的文章。）
原文　师还之日，因以其食赐蔡人，凡蔡卒三万五千，其不乐为兵，愿归为农者十九，悉纵之。斩元济京师。
译文　班师回朝那天，裴度把军粮赐给蔡州百姓，蔡州籍的降卒三万五千人，其中不愿当兵而愿回乡务农的占到十分之九，裴度丞相就把他们释放回家。朝廷只将吴元济斩首京师。
原文　册功：宏加侍中；愬为左仆射，帅山南东道；颜、允皆加司空；公武以散骑常侍帅鄜、坊、丹、延；道古进大夫；文通加散骑常侍。