国有资产流失争议和共同富裕背后：从《资本论》到《国有资本论》(11)

所以，今天我们虽然有马克思的巨著，有皮凯蒂的不尽如人意的探索，但是整个社会还欠一本“国有资本论”，来把这一切说清楚。

【贰】国有资本到底是怎么构成的？
中国已然推进了“狂飙为我从天而降”式的千年大计，引导地拥抱国家治理体系及治理能力现代化的变革。但不得不说，即使这样的变革走到今天了，我们仍然能难以说清楚——中国为什么强？为什么取得这样的成就？为什么未来还能取得更大的成就？为什么时间在我们这一面？为什么我们的社会主义能取得更大的胜利？
一、国有资本体系
我想，这一切是因为我们今天还缺少一个理论体系及框架，说明在中国由民营企业家们，由改制以后的企业家们，由大量的机构、社会资本所推动的多层次资本市场，以及整个社会财富的生产结构、生产过程、分配过程中，在社会资本之上，有一个大框架——国有资本体系，综合来调节社会资本，引导国家，引导社会能量资本，驱动社会资本。
正是国有资本体系，使得中国的社会资本，既是整个中国社会道路的国家路径的组成部分，又使得中国的社会资本在发展过程中，与国家的追求是同构的，与国家的利益是协调的；既不会造成短期里的财富过于集中，阶层板结化，膨胀资本影响政治，又不会造成长期的资本逻辑、资本意志，妨碍整个社会形成远见；既形成对全球治理、全球事务的担当，又形成对国家追求、国家发展的远期投资。国有资本引领下的社会资本，因为与国家发展共振，不会因规避风险而去回避国际竞争，漠视全球关系重新构建过程中的矛盾与变局，从而导致中国“卡脖子”问题越来越严重等一系列的问题。
本质的说，社会资本之上构建具有引领和带动功能的国有资本，旨在构建一个更大的引领结构，一个对话与战略引导机制。社会资本在整个社会财富产生的量上来看是大头，但是如果追溯其产生的原因和所产生的决定性力量，背后还应有更深刻的国有资本。
也唯有如此，国有资本才可以推动社会资本去进行更广泛的分配，更多层次的分配，更长链条的分配，以及从骨子里面就构筑共同富裕的逻辑和结构。