吴秀波事件与“大房教”式女权：为何还有女性以“正室”为尊？

去年中秋节“天降大瓜”的吴秀波人设崩塌、出轨事件，在上周有了出乎所有人意料的进展。曝与吴秀波婚外情7年的陈昱霖被吴秀波指控敲诈勒索，于11月5日被警方带走。而陈昱霖父母称这一切都是吴秀波的圈套——吴秀波假意愿赔偿以息事宁人，骗陈昱霖回国商量，结果陈昱霖一回国便被警方拘留，如果罪名成立她将面临十年以上有期徒刑。
在真相未明之时，吴秀波妻子于上周六在社交媒体上出面力挺丈夫，控诉陈昱霖在长达一年半的时间内不断索要巨额钱财，数额高达上千万，称报案所捍卫的“不是名誉不是利益，而是一个家庭和家人正常生活的权利”。
事情真相究竟如何还需等待。而在谴责与“渣男”谈恋爱需冒坐牢风险的声音之中，有这样一种意见渐成规模：小三该打，伤害正室，不值得同情。陈昱霖即使无辜坐牢也是活该。“小三原罪论”因编剧六六的发声引发了更大规模的讨论，而六六所持的观点也让网友给予了她新的称号：“大房教教主”。所谓“大房教”也被戏称“大奶教”。
撰文 | 榕小崧
周一商量选题时，跟编辑提及周末有一热点仍在讨论之中：吴秀波事件与“大房教”。编辑的回答让人忍不住为他单纯的脑回路鼓掌：“大房教？是说相亲要有大房子吗？”
“大房”当然不是“大房子”的意思，而是“正室”“正妻”之意，“大房教”信徒指的是那些站在正妻立场攻击第三者的人们。网络造词之风将这一司空见惯的现象再次推向了舆论的风口浪尖。
此番讨论始于吴秀波事件，因编剧六六的发声而“燎原”。

截图来自六六的微博。
六六在这条微博之下回复网友评论道：“俩人今天下场就是活该……”“那时候三观不清，现在来装可怜。他闺女伤害人家正室这事，就算过去了是吧？”此后，六六还撰文谈及“大奶”和“小三”的区别，简单来说就是正妻真心为丈夫，第三者为钱。
“大房教”言论在中国当代婚姻舆论场中相当常见——“小三”作恶，有任何恶果皆为自作自受；“正室”利益不可侵犯，打“小三”具有天生的正当性。在吴秀波事件中甚至上演到无视法理的程度。而这套流行话语体系所隐含的权力关系更是令人心寒，令人不禁想发问，为何到今天，还会有女性以“正室”身份为尊？