谁才是量子力学的缔造者｜玻恩学派与玻尔学派有何不同？(9)

平心而论，玻尔当然不是要刻意反对海森伯或他的这篇文章，问题的关键还是在于玻尔本人在理解不了年轻人的思想和成果时，却偏要不自知地予以干预甚至行使否定权力。
约翰·惠勒于20世纪30年代曾在玻尔指导下做博士后研究工作，他是一位对玻尔没有怨言的后辈物理学家。但是这并不意味着玻尔对惠勒没有负面影响。
惠勒当时与普拉瑟（Milton Plesset）合作研究高能光子与原子核相互作用，撰写了一篇他们很满意的论文。但是玻尔建议他们不要公开发表这篇论文。
惠勒说：“虽然我们对于这份研究感到满意，不过我们还是尊重玻尔的判断……结果这次的研究结果从未发表。”[26]
惠勒没有责怪玻尔：“读者很可能会认为我们是不是在这件事上对于玻尔有些不满，答案不只是没有，而是完全没有。我们根本没有想过有任何不满之处。”（[26]，页 170）
由惠勒不无遗憾的回忆可以看出，惠勒不怪罪玻尔是由于惠勒本人性情好、想得开而已，如果换个人因此怪罪甚至对玻尔怀恨在心，也丝毫不难理解。
惠勒的遭遇再次说明一个事实：无论自己真正懂得与否（很多情况下是不懂），强势干涉年轻人的研究工作并常常武断决定年轻人研究成果的命运，是玻尔的一贯作风。
玻尔貌似在其研究所内对大家友好、宽容，不过这都只是表面现象。
这一点在惠勒的回忆里间接地有所展示“：如果研讨会上有另一位讲员在发表谈话，玻尔会静静地坐上15分钟。随后如果那个主题引起他的注意，他就会逐渐从被动的听众角色转变成主动的参与者……而原来的讲员则在旁倾听……”（[26]，页 165）
惠勒等年轻人是单纯的，在他正面歌颂玻尔的文字里，我们不难看出玻尔私下里为了维持其统治地位所施展的铁腕行为“：玻尔从来没有对任何人恶言相向……我在那里的一年期间有两次看到有研究员过度以自我为中心，玻尔觉得他们过于自大。就这两个例子而言，玻尔都是悄悄地安排让这两个人到其他的研究院上任。”（[26]，页 167）
老辣的玻尔将无视其存在、藐视其权威的人悄无声息地就处理掉了，手段高明到让单纯的年轻人丝毫体会不到玻尔的真正用意。
即使对于玻尔如此膜拜的惠勒，也没有体验到玻恩的助手和弟子们在玻恩学派里尽享的快乐，惠勒说“：虽然我和玻尔之间由于拘谨而影响了我们的关系……”（[26]，页185—186）
惠勒为什么拘谨？从斯拉特、海森伯等人的情形来看，不是惠勒本人的问题，而完全是霸主玻尔的强势使然。