隐秘交易背后的基金分仓佣金：如何应对“房间里的大象”？

本报（chinatimes.net.cn）记者麻晓超 陈锋 北京报道
小布什在其第二个任期里，提名了时年53岁的Christopher Cox担任美国证监会主席。后者踌躇满志，上任第二年曾高调致信参议院力劝修法，将矛头对准华尔街机构，给外界留下深刻印象。
十多年之后的2018年，Cox未能达成的意志，在欧洲大陆得以实现，针对“软佣”实施“收缰”的法规正式实施。
欧盟突破性的监管力度，对全球证券、基金行业产生深远影响，支持者认为，它更彻底地应对了“房间里的大象”，未来全球监管必将趋同。
2023年4月份，融通基金前董事长高峰的爆料引发中国业界再次关注基金分仓佣金问题时，欧盟已在考虑“回拨”部分监管举措的路上走了一段时间。
支付比例：40%、35%、15%、10%
今年1月份，高峰曾在个人微博上发消息称，自己的“一个举动可能会对中国公募基金行业产生长远的影响”。4月18日，他在一份声明中称，希望相关人士不要过多揣测其举报意图，回归事件本源，共同努力促进行业健康发展。
高峰向《华夏时报》记者确认，他在向媒体爆料之外，还向有关部门进行了实名举报，会主动配合相关调查。
他提供的一份日期为2016年的股东对融通基金的审计报告称，融通基金向券商分配交易佣金主要用于支持券商机构提供的投资研究、特色服务、产品销售等服务，其中，50%用于支付券商提供的基础投资研究服务，10%用于支持券商提供的特色服务；30%用于支持券商销售服务；剩余10%在2015年全部分配给了股东方券商。
基金公司需要租用券商的多个交易席位以执行基金产品的日常证券买卖，后者为此会获得相应的交易佣金，又称分仓佣金。
融通基金将分仓佣金与基金销售挂钩，违反了监管部门的明文要求。证监会2007年发布的《关于完善证券投资基金交易席位制度有关问题的通知》现行有效，其中第三条规定，基金管理公司不得将席位开设与证券公司的基金销售挂钩。