“200多家报纸被一个秘密基金控制,这是危险的信号”|文化纵横(3)

2023-05-04 来源:飞速影视
《论坛报》的老员工也见过一些糟糕的公司老板,但这感觉更有预谋、更险恶。
“尽管园丁们尽了最大的努力,但《论坛报》并不只是在藤蔓上枯萎,”前Metro记者查理·约翰逊(Charlie Johnson)在今年夏天最新一轮收购后告诉我。 “它被扼杀了,一个又一个季度又一个季度。”我们坐在洛根广场的一家咖啡店里,他仍在努力弄清楚发生了什么。当Alden接手时,《论坛报》尚能盈利。这份报纸经历了十五年的管理不善、收入下降和裁员,终于实现了某种稳定。现在它可能面临灭绝。
“他们称Alden为秃鹰对冲基金,我认为这实在是用词不当,”约翰逊说。 “秃鹰不会把受伤动物的头压在水下。这是掠夺性的。”
当Alden第一次开始购买报纸时,正值金融危机末期,该行业以谨慎乐观的态度回应。毕竟,这并不是报纸的繁荣时期——至少有人想购买它们。也许这个不起眼的对冲基金有一个计划。行业出版物 Poynter 上的一篇早期文章表明,Alden对本地新闻业务的兴趣可以被视为“讨人喜欢”,并引用了《丹佛邮报》的所有者的话说,他对该公司“非常尊重”。现在阅读这些故事具有看恐怖电影的感觉,我多想以某种方式警告这些蒙在鼓里的受害者即将发生的事情。
当然,很容易将过去的新闻时代浪漫化。曾经拥有大部分美国当地报纸的家族——丹佛的邦菲尔斯家族、洛杉矶的钱德勒家族——从来都不是完美的管家。他们可能是虚荣的、笨手笨脚的,甚至是腐败的。最糟糕的是,他们用自己的报纸来维持压迫性的社会等级制度。但他们中的大多数人也与他们的报纸所服务的社区有着利害关系,这意味着,不为别的,他们的自尊心会驱使他们做一个受人尊敬的媒体。
21 世纪见证了这些世代所有者中的许多人逃离该行业,造成了毁灭性的影响。在过去的 15 年中,超过四分之一的美国报纸已经倒闭。那些幸存下来的更小、更弱,更容易被收购。根据英国《金融时报》的分析,如今美国一半的日报都由金融公司控制,而且这个数字几乎肯定会增长。
现在威胁当地报纸的不仅仅是数字化革命或抽象的市场力量。他们沦为那些试图通过剥采当地新闻机构致富的投资者的目标。模式很简单:裁掉员工,出售不动产,抬高订阅价格,从报纸榨取尽可能多的现金,直到最终有足够多的读者取消订阅,报纸停转,或者沦为枯萎的纸壳,辉煌不再。
设计这个模型的人是兰德尔·史密斯(Randall Smith)和希思·弗里曼(Heath Freeman),他们是Alden的联合创始人。自从他们十年前购买了第一家报纸以来,他们对出版物的长期健康丝毫不感兴趣,唯利是图。北卡罗来纳大学的研究人员发现,Alden旗下报纸裁员的速度是竞争对手的两倍;新闻行业分析师肯·多克特 (Ken Doctor) 研究了一些报纸的数据,他认为,发行量下降得更快,这并非巧合。这听起来像是一个失败的配方,但这些报纸业务即使不可持续也能为史密斯和弗里曼赚钱。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号