「逄锐之」权力转移、地理距离与大国战和关系(9)

除主要大国外，本文还将选取某一区域或次区域国家能力综合指数位于前列的地区大国，将它们与各自地区其他大国配对，以观察权力转移是否会增加战争风险。本文对战争的列举亦使用战争相关指数数据库，但仅将发生正面冲突的事例视为战争，只宣战而不发生正面冲突的事例不被视为战争（如第一次世界大战期间的中国与德国）。
本文对地理距离使用了较为宽松的定义方法。在同一地理区域的国家被视为地理距离上临近，不在同一地理区域的国家则被视为地理距离上远离。本文依据战争相关指数数据库划定地理区域。该数据库将全球划分为西半球、欧洲、非洲、中东、亚洲和大洋洲六大地区。在这六大地区外，本文将不包括中美地峡的南美洲作为第七大地区。
本文共选取了11个地区的45个主要国家行为体（包括9个主要大国在内），按照以上规则观察它们之间的权力转移和战争次数。其结果为：在453个观测值中观测到107次权力转移，在这107次权力转移中有30个观测值中发生了战争。通过皮尔森卡方检测得出（见表3），权力转移与战争之间在0.05显著水平上并不相互独立。因此，权力转移与战争爆发在整体上具有相关性。

然而，权力转移理论并没有考虑地缘政治因素，尤其没有考虑在同一地区国家之间和不同地区国家之间权力转移是否对战争爆发具有同样的意义。在107次权力转移中，有88次发生于同一地区国家之间，其中28次在权力转移发生之后伴随着战争；而在不同地区大国发生的15次权力转移中，只有2次在权力转移发生后伴随着战争。也就是说，在地区权力转移中，有近1/3（31.82%）的权力转移伴随着战争；而在地区间权力转移中，只有不到1/7（13.33%）的权力转移伴随着战争，而且两例地区间权力转移战争（1940年日本入侵法属中南半岛时，法国已被德军攻陷；第二次世界大战中美国对德战争宣战时，德国正在与苏联鏖战）的背景十分复杂，很难说是典型的权力转移战争。表4和表5说明，在地区范围内，权力转移与战争爆发具有很强的相关性，而在不同地区强国之间发生的权力转移与它们之间战争的爆发没有显著的相关性。