我们对《孙子兵法》是否太过吹捧？它真正的价值是什么？

今天小岩想说说 《 孙子兵法》，嗯……其实小岩想说的是大家对《孙子兵法》的误解。
很多人都喜欢读《孙子兵法》，但也因为喜欢而误解的最深刻。要先讲清楚的是，《孙子兵法》真的没有那么神，被称为古今第一兵书的理由，只是因为出书的早，而不是其内容有何后无来者之处，更加重要的是，书中概念太多，虽有开头跟结尾，但过程往往省略不谈，更加让人扑朔迷离。这并不是要贬低这本书的身价，而是要在吹捧到天上年代里，还原其真正的价值。

谈论《孙子兵法》，必先知道两件事，孙子其人与其时代背景。孙子本人在历史中是否真实存在，还有待考证，但至少我们可以知道《孙子兵法》的成书时间是春秋后期，若照历史与相关的考证，孙子或其先祖应该是来自于齐国，后来被吴王封为将军。但这也是我们最难理解之处，因为记载春秋史料翔实的《左传》、《国语》都没提到孙子，有关孙子的其人其事，除了野史中记载了他训练嫔妃之外，攻打楚国的记录一应空缺。

也就是说，我们要对整段历史抱持高度怀疑的理由在于，孙子若是真的被拜为大将，史书中怎么可能对他攻打楚国取得大胜的重大事件，竟无一字一句的记载呢？而只是在野史中记载他训练后宫嫔妃以及斩宠妃上多所著墨，也难怪有人怀疑孙子其人的真实性。但无论如何，至少我们可以从这中间得到一些有用的信息，那就是孙子的实际作战经验并没有可靠的记载，也无从查证其兵法的实际应用性。
而且，《孙子兵法》中所谈论的各种将道兵法，任何具有相当管理经验的朋友，都会有心领神会之感，这显示有其广泛的原则性，但却没有任何技术指导性。九地篇的战术指导，任何一个有实际作战经验的军官，都不会不清楚地形地物的重要性。小岩要强调的是，孙子其人应该是有实际经验的，不然不会写出这些东西，但是否有做到统帅或是领兵出征，这倒是值得我们怀疑。