我们对《孙子兵法》是否太过吹捧？它真正的价值是什么？(4)

为何说《孙子兵法》一书很像是训练将领用的，因为书中提到将道、用间、布署等等，就相对具体许多，不仅明确提出一个军官应该要有怎样的气质，也指出间谍的运用种类，而在九地中提到各种地形相对的优缺点，都是具有实际应用价值的。但问题在于，形势、九变、虚实篇，与其说是军事著作，不如说是易经太极的扩充，尤其以虚实篇的阴阳概念更为明显，后世李靖曾言，通篇《孙子兵法》不过虚实而已。

李靖这话其实已经讲的很明白了，因为欺敌向来是军事法则，欺骗敌人前要先欺骗朋友，也是古今中外的通则。说穿了就是讲了跟没讲一样，欠缺的是实际应用的经验，这放在现代来说也是没有重大价值的。
理由很简单，现代战略早就变了，在卫星满天飞、商人满地走的时代，想要欺敌获得重大的战略效果，后果可能就是伊拉克攻击科威特的状况，赢了一时一地又如何？在世界根本无法接受的情况下，失败不过早晚的事情。而在战术上，科技的进展将战争迷雾几乎打散，玩弄小把戏是没有用的。这变成只有在类似叙利亚内战的情况下，或多或少有适用价值。(注：说白了，叙利亚跟菲律宾南部，那比较像是军阀割据，每个军阀考虑的点都不大一样，战略目标跟我们坐在几千公里外想得很可能是完全不同的事情。 )
综上所述，《孙子兵法》在现代的价值，小岩认为是一种概念的初期入门，适合每个有志于军事，或是对策略有兴趣的朋友阅读，因为其普遍性的概念，可以很有效的统合初学者混乱的思绪，将之整理成系统思路。
但千万别陷入古今第一兵书的陷阱中，将之字字句句反复斟酌，这不是宋明理学在那格物致知，一个没当兵的宅男拿本《孙子兵法》磕到死，都不如去当两年兵来得实在。对其字句斟酌也要有限度，我们研究战略的目的是抽离其有价值的概念，不是在做考古研究。