讲稿｜国语运动如何改变现代中国？(12)

谭徐锋：你说这个，我感觉我小孩还比较小，他可能更涉及我们现在，其实你也关注的另外一个原因是广播和声音，包括整个的。可能这个和我们所摄入的媒介，这有一个全面的关系。现在一个县城的小孩子和北上广的小孩子，接受的很多现象，至少从电视媒介，基本上是同步的，只是说可能内容上有其他的，但基本上都是普通话，这个角度来说没有太大的问题。
王东杰：确实是这样，我觉得传媒技术改变了我们这个社会的很多物质和社会景观。所以这不完全是我们看得到的那种政治权力的作用，当然，传媒背后仍然会有政治的运作，可是它不是那么直接的，是微观的，化物细无声。
刘文楠：因为有一段时间不允许讲方言。像我小时候还有沪语广播，后来90年代以后基本就没有沪语广播了，学校里也不许讲上海话。现在广东那边还有方言广播和电视，尤其还有香港的存在，所以粤语相对来说生存状态比吴语好好多。吴语基本上慢慢从年轻人生活中消失了。但沪语作为方言还有象征意义。现在上海公交汽车报站会报三种语言，普通话、英语、沪语，一句话变三句，很长很啰嗦。但这是一种政治正确，是尊重你的地方性，但是它在实际生活的其他地方都渐渐消失了。沪语广播什么的都非常少。还有很重要的一点，就是学校教育的强势性。我举个例子，我儿子昨天回来哭了，因为他期中考试有一个字的笔划错了，一下子扣了2分。这个字就是“以卵击石”的“卵”字，问最后一笔是竖还是点？我说最后一笔当然是竖，我一直就是这么写的。他说不对，最新的小学生字典说最后一笔是点。
我们刚刚讲到民国时期宽松的统一，为什么现在汉语的统一性会对我们的影响这么大？因为我们有教委，有标准教材，有升学考试，语委会做的任何决定，都能非常有力地推行下去，而且是完全没有折扣的推行。可见我们现在的统一刚性有多强！而且这个制度甚至不能说它是出于政治目的的设计，它有时候就是为了操作上的方便。
王东杰：是。所以国语统一推行委员会比语委会更富有人情味一点，更有弹性。他们的很多规定特别硬性，考虑不够周到。我也是最近才发现的，我们小时候语文课上教的一些标准的发音，比如说呆（ái）板，结果现在改成了呆（dāi）板。字音会发生变化，这没问题。问题是标准只有一个，结果我们小学学到的呆（ái）板反而成了错的读音。
刘文楠：它不允许有两种读音，两种写法，两种表达，我觉得这是最根本的思路出了问题。
王东杰：是的。当然，我承认，语言本身是一个约定俗成的现象，但是在大家还没有约“定”的时候，就被专家给规定死了，这当然就是一个问题。语言管理机构的权力和语言实际发展之间的关系被颠倒了过来。权力至上，而不是生活至上。