祭文追思|纪念张俊浩先生(17)

呜呼！人生就是“我”与“他者”的碰撞地，多数人“碰撞”了，根本无印象或忘了，少许人，“碰撞”了，忘不掉，念他好。张师属于后者。
至此张师仙逝之日，草成此悼文，寄弟子情、朋友情于纸间也！
呜呼哀哉，张师张友尚飨！
2022年1月22日于胡里山炮台之侧
杭城忆大隐
张谷 浙江大学光华法学院
“当欢乐消逝以后，世界将回归寂寞。所有的回忆依然清晰，我如何能够让受伤的心平静。”惊闻张俊浩先生去世的噩耗，姜育恒的歌曲的旋律便萦绕不去。回忆中只有一书、一面。
2020年夏秋之交，中国人民大学朱虎教授微信我，他在帮助王利明老师收拾办公室的时候，发现一本张俊浩老师主编的《民法学原理》初版本，扉页上钤有我的印章，问我如何处理。结果这本书又重新摆放在我的书房里。
九十年代初，攻读民法硕士时，经济上不富裕，毅然决然买下的这本书，不负众望，给大陆民法学注入一股清流。该书注重体系，讲究方法，上接传统，下开新篇，诚为一本潜心之作。1993年北上攻博，该书也在书箧之中。九六年留校后，一次利明老师到我宿舍谈事儿，携是书而去，用供参考。后来我也买到修订过的新版的《民法学原理》，包括黄色封面的和分装上下册的两种版本。未曾想到的是，散在外面的初版本，在十多年后“失而复得”，中间不知道多少学子已受此书嘉惠，步入民法学的殿堂！未曾想，书是失而复得，人却是失而不可再得！
该书七十页注文中，提及1984年10月25日的《民法总则草案初稿》凡6章83条。这条信息不见于他书，甚至法工委民法室同志编辑的历次民总草案中也未有收录，张俊浩老师是江门弟子，想必是见过原件的。于是，去年特委托《法学研究》的冯珏代向其师俊浩先生问询。可能张俊浩老师身体已经不好，难以忆及。斯人已萎，更向何人请教？
至于和张俊浩老师的一面之缘，大约是在2005年。台湾政治大学苏永钦老师自1999年访问大陆后，2005年在清华大学访问，居停期间，撰写有关物权堆叠的论文。论文在清华报告时，请张俊浩老师和我担任评议。说真的，作为年轻教师，能有这样的机会向海峡两岸两位前辈学者学习，真是荣幸之至。苏老师在海峡的那一头，不能常来，实属情理之常。张老师虽常在北京，却也难得见到。为什么呢？一来，张老师热爱民法，发愿要对民法各部分详为研究，连亲属继承也不放过，甚至在校内校外讲课，主动要求讲知识产权，其律己之严，可见一斑。二来，张老师不喜喧闹浮躁，只是静心研求，各种大大小小的所谓“学术”会议，难觅其踪影。所以，这次的清华之约，更令人珍惜。那天，张老师的发言，已不大记得，只记得他谈到目的和过程控制、立法目的和目的实现之间的关系。