祭文追思|纪念张俊浩先生(18)

我和张俊浩老师的交往只有这一书、一面。人生奇妙之处在于，有些人日常交际无数，却毫无感觉，但有一种人虽只一面之缘、一语之接，便能在你的心湖激起久久不止的涟漪。我想，张俊浩先生就是属于后一种人。
“民法学界之大隐 青年学子之良师
张俊浩先生千古！”
后学张谷 泣拜于钱江之滨
2022年1月22日
泣别恩师
冯珏 中国社会科学院法学研究所
老师走了，还是父亲走了，我已经分不清楚。
2003年冬天，父亲走了，脑海中留下的最后一刻，是当年10月他送我上火车时的背影。我在家中悲泣，国辉师兄得知，把这件事情告诉了老师。数月后，我返京考博，老师一看到我，就给了我一个极为温暖的拥抱。我和现在一样哭泣，但当时感受到，父爱未曾远离。
去年4月，我带着自己刚完成的书去找老师，我期待着胆怯着，可是老师说他已经无法读专业书了。老师花了好长的时间、费了很大的力气跟我说，当年那个拥抱，就是把我当作他自己的孩子！其实我何尝不知、怎会不晓？但是听后我却很伤心，因为心中有一种不祥的感觉。
老师将我引入了学术之门。是老师带我第一次走进社科院法学所的大门，这个我日后学习和工作的地方；是老师推荐我师从梁慧星老师读博士，指引我前进的方向；是老师让我结识了杨华老师、刘春田老师、金渝林老师，让我从诸位老师日常的辩论中学会思考。当时羞涩的我，跟着老师参加学术会议，不敢发表任何意见。但是老师总会问我，你有什么看法？你难道不想发个言吗？老师说我太乖，所以总是鼓励我表达自己的想法。
于我而言，老师总是和蔼可亲的。2001年硕士一年级，老师给我们上民法总论课，我习惯性地坐在第一排。老师的第一节课，就给我们提了无数的问题，让我们本以为了然的民法总论，变得那么模糊。课间，老师问我，愿不愿意跟他读硕士，我内心无比激动但可能是涨红了脸小声地回答“愿意”。那一届老师带了五名硕士。我们第一次去六号楼见老师，老师说做他的学生，首先要立规矩。虽然老师与我父亲同龄，但第一条规矩就是不能有任何男女关系，此乃首要。第二条规矩，是不能有任何金钱往来，凡是老师和学生一起吃饭，必须老师花钱。第三条规矩，是知识产权要明晰，学生不能抄老师的，老师也不能抄学生的，且不得做拾人牙慧之事。不知道同去的同学是不是觉得老师太过严厉，后来都不太敢去找老师，但我几乎每周都去六号楼听老师海阔天空。老师会说他看了什么书，哪里有些什么名人典故，京剧有些什么流派，或者谁的文字水平高等等，具体内容虽记不得了，但这是我一周中无比快乐的时光。