【历史文化名人】杨慎古音学研究评述‖李文泽(4)

2
下面具体讨论杨慎关于古音韵部的一些论述，其中有一些见解沿袭前人论述，有的则是前代学人所未涉及，有的内容又与后世学人的研究不谋而合，表现出杨慎学术瞻前启后的特征。

《广韵》古籍残页
首先，我们讨论关于阴声韵与入声韵相通的问题。汉语的一大特点是以声调作为区别意义的重要音位。在中国传统音韵学中，“平上去入”四声关系是重要的学术命题。根据音韵学知识，入声是从上古以来即具有的声调，延至《切韵》《广韵》所代表的中古音系，入声韵类是与阳声韵相配，阴声韵则没有与之相对应的的入声。比如“东”韵所对应的入声韵为“屋”韵，“真”韵与入声“术”韵相对，“严”韵则与入声“业”韵相对。这一对应规律十分严格。而上古音韵则不相同，阴声韵类与入声韵类相配，这就是所谓的“阴入两分”，只是到了后来才有“阴阳入三分”的说法，这是清代古音韵学家潜心研究得出的成果。在杨慎的古音学著述中，杨慎虽没有正式提出“阴入相配”之说，却在实际操作中已经把一些阴声韵类的字归入了入声韵。我们考察各种杨氏古音学著作，在入声韵类中都包含有数量不等的阴声韵字。
以《古音丛目》卷五之质韵为例，该韵所收韵字凡61字，其中除《广韵》中原属入声者以外，有相当部分阴声韵字（包括平、上、去三声）都纳入了该韵。下面是我们从该韵中搜寻出的部分阴声韵字：
（1）子：《诗》“既取我子，无毁我室”，“子”叶入声。
至：《诗》“我臻聿至”，叶入声。
尼：女乙切，《尸子》。
骊：音栗。《八骏图》马名有纤骊。纤音浅，骊音栗，浅栗色马也。
啸：音叱，《礼记》。
几：读作冀，《汉书》。辔：音必，王融诗。置：读为植，《诗》。
器：欺讫切，曹植《鼎赞》。
芾：非律切，《诗》。
茀：非律切。《易》爻辞。