90年后，女性该如何出场？六大领域学者给出未来答案(6)

拒绝年轻美女的赞美?独立背后也存隐忧
沈奕斐十分反感被人称作“美女教授”，也不喜欢被恭维“年轻”。她明确指出，日常生活中的女性困境绝不仅限于作为中国革命史中积极词汇的“妇女”被年青一代拒绝，还存在无法找到不带潜台词的词语去称呼一位女性。在这一意义上，沈奕斐指出，如今妇女的主体性正在丧失并被“年轻的美女”这一概念替代。而爱情也遭遇了同样的困境。曾经“生命诚可贵，爱情价更高”的挑战阶层与社会解放的象征，如今被降为个人追求利益的附属品，年青一代不再为琼瑶感动，甚至将其视为反面教材。这些现象让她不得不提醒听众思考：在今天独立女性与婚姻家庭对立的过程中，女性去妇女、去婚姻后该走向何处？

复旦大学社会学教授沈奕斐
为什么“妇女”的脸小了两圈?70年共和国银幕形象的变化
即使是再迟钝的观众，也察觉到近年来所谓的银屏上小生小花们风格趋同。毛尖解释道，这是因为银幕上的女性角色们告别了工农兵与劳动这两个建国初期非常重要的女性组成元素。在《柳堡的故事》中，当被问及为什么会爱上一个女孩时，男方的回答是：“因为她很能干，插秧除草都会。”但在现在，这样的回答显得荒谬。她指出，劳动妇女们有一种公共性与对情欲的克服感，但从八十年代开始，这种客观精神逐渐被瓦解成个性主义，劳动妇女们也被个性化的女朋友取代。因此，毛尖也十分困惑：为什么妇女形象会这么容易被克服？其本身的美学有问题吗？
上海师范大学人文与传播学院教授董丽敏认为白露的著作与研究范式对国内的女性主义研究具有启发意义，会上她直指当下性别研究困境的总结迎来了现场的掌声：过去，在可见的历史中，妇女是不可见的；经过多年的努力，妇女研究成为了可见的“显学”，却成为了孤零零的舞台聚光灯，周围的人与事变得不可见；怎样使得妇女与历史同时被看见，是接下来非常重要的挑战。