晶圆厂前世今生(14)

不过苹果和三星在代工处理上的关系，直到三星在 Android 智慧型手机与苹果的iOS开始起了摩擦。2011 年苹果正式起诉三星 Galaxy 系列产品抄袭 iPhone 和 iPad、三星又反起诉苹果侵犯其 10 项技术专利，苹果与三星的专利诉讼战几乎遍及全世界。
台积电之所以一直没办法获得苹果订单，是由于台积电报价强硬，而苹果迫使台积电接受与三星同样的成本价、另一方面是当时台积电厂房产能已经满载，无法接下苹果如此大量的订单。
后来苹果因与三星争讼、力行「去三星化」政策，且三星在 20 纳米制程的良率无法突破，最后只用来生产自家 Exynos 5430 (用在 Samsung GALAXY A8 ) 与 Exynos 5433 (用在 Samsung GALAXY Note 4 )。
另一方面，台积电 20 纳米制程领先三星，同时台积电已经将产能扩张完毕，最后才由台积电首度拿下 iPhone 6 的 A8 处理器全部订单。
三星原先还在苦恼 20 纳米制程的良率问题，忽然间竟直接杀到 14 纳米制程了。造成这个转变的因素，可能多少在于台积电内部所发生的洩密问题。
梁孟松是加州大学柏克莱分校电机博士，毕业后曾在美商超微 (AMD) 工作几年，在 1992 年返台加入台积电。台积电在 2003 年击败 IBM、一举扬名全球的 0.13 微米铜制程一役，其中便有他的功绩。
2009 年，梁孟松因研发副总升迁不上的问题、愤而离开研发部门，带走了自己的一组人马投奔南韩。接下来几年，三星的制程突然研发快速进步，从 48、32、28 纳米的间隔时间急遽缩短，且三星的电晶体制程与台积电的差异快速减少。
合理来说，三星的技术源自于 IBM，其电晶体应是圆盘 U 状，而非台积电所独有的稜形结构特征，但到了 14 纳米制程，在结构上几乎已经与台积电无异，据台积电委託外部专家所制作的对比分析报告指出，若单从结构上来看，已经无法分辨两种晶圆是来自于台积电或是三星所制造。
2014年5月，法院判定梁孟松直至 2015 年 12 月31 日前不得进入南韩三星工作。台湾法院从未限制企业高阶主管在竞业禁止期限结束之后，还不能到竞争对手公司工作，可以说是个历史性的判决。
然而，这很难说是台湾媒体的过于夸大。
半导体制程的挑战，在于不断微缩闸极线宽、在固定的单位面积之下增加电晶体数目。随著闸极线宽缩小，氧化层厚度也会跟著缩减、绝缘效果降低，导致漏电严重。