从达芬奇到桑塔格,博识者会成为时代的眼泪吗?(6)

2023-06-28 来源:飞速影视
塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson)说过,“知识之海太广,哪怕是最积极最勤奋的智者也不能探索尽它”。这句话曾缓和了我的好奇心,使之从未驱使我离开自己力所能及的领域。我不能用爪哇语做梦、用西里尔文字写作、或根据《爱经》的指示来做爱,但我不会因此而感到不满足。而对于从海草中提取碘或是学习海豚的语言,我则毫无兴趣。
伯克写道,17世纪时的百科全书是由单个作者撰写的。“百科全书(encyclopedia)”这个单词的意思是知识之圆(circle of knowledge)*,暗指如圆一般完满的知识,或是所有可触及的知识。当然在后来,百科全书就由很多人一同来完成了。我曾在《大英百科全书》做过几年编辑,当时由莫提默·艾德勒(Mortimer Adler)重新组织编撰。艾德勒不在伯克的名单里,他也没有在《博识者》这本书里出现,但他本人完全可以称得上博识。他智商极高(我开始相信智商主要衡量的是一个人的抽象处理能力),与之相映成趣的则是他极度缺乏常识。(艾德勒想在他的湖滨大道公寓挂一幅画,但他发现自己没有锤子,所以他去了附近的登喜路(Dunhill)。但那里不卖锤子!所以他买了一个黄金做的花洒,然后回到家用它把钉子敲进墙里。
)我参加过很多会议,艾德勒在这些会议上极富智慧并且精力充沛,他试图把所有知识分为九类(主要是为了减少《大英百科全书》早期版本的工作量)。但事实证明,知识并不像它看起来那么有可塑性。
*译者注
encyclopedia可被分解为en-cyclo-pedia,其中cyclo对应圆,pedia对应知识。

从达芬奇到桑塔格,博识者会成为时代的眼泪吗?


- Marly Gallardo -
这在被称作数字时代的今天,似乎变得更加不可能了。互联网中充斥着海量的信息,其中有些信息是真的,大部分则是假的;一些只是有所成见,而相当多的则充满恶意;绝大多数都是刻薄而非和善的。在数字时代里,维基百科代替了《大英百科全书》和谷歌黄页,几乎每个有手机的人都在口袋里装入了一座图书馆。还有谁会想要试图统一全部的知识领域呢?
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号