从达芬奇到桑塔格,博识者会成为时代的眼泪吗?(4)
2023-06-28 来源:飞速影视
奥图·纽拉特(Otto Neurath,1882–1945)是一名科学哲学家、社会学家、政治经济学家,还是国际图形字体教育体系ISOTYPE这一视觉语言系统的发明者,据说他一天读两本书。光是阅读这些人的故事就已经让人感到脑力枯竭了。这些人和书里刻画的其他博识者们,令歌德(他本身也是一名天才的博识者)都相形见绌了。
据伯克所说,最好的博识者能够“看到那些宏大的图景,并指出其中专家们所忽视了的联系”。很多博识者们都长年对知识统一的问题非常感兴趣。伯克书中的另一名博识者,雅克布·布洛诺夫斯基(Jacob Bronowski,1908–1974)写道,“我所写的一切,尽管千差万别,但它们都在接近同一个母题,那就是人类的独特性,通过其奋斗(和天赋)来理解自然和自身的过程所产生的独特性”。迄今为止,博识者们在前者方面(理解自然)比后者(理解自己)做得更好。
![从达芬奇到桑塔格,博识者会成为时代的眼泪吗?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNC5iYWlkdS5jb20vZmVlZC9kYzU0NTY0ZTkyNThkMTA5ZGFiNWQ4MDFiZTc4NDViNzZkODE0ZGQzLmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTAwMjA5ZmE4MjllZDA5YmQ5ZWQzYzcwYjRmNmRkMmI10)
- Valerie Villaflor -
知识分子的专业化,特别是由现代大学院系和专业的划分,都是在排斥博识者。然而,像伊曼努尔·康德、亚当·斯密、马克斯·韦伯这样的人物(后面两个还是伯克名单中的博识者)都表达了对专业化的赞誉。斯密认为,“每个人在自己的领域越是精通,就会有越多的贡献被添加到人类对整体的认识中,而科学也因此得以增长。”一个世纪后,韦伯补充道,“摒弃浮士德式的知识统一目标,而将工作限制在专业分工内,是现代世界中任何有价值的工作所必要的条件”。
博识者也可能会因其浅薄和业余而受到批评,特别是来自专家们的批评,更甚者被指为纯粹的骗子。对此,可以想一下以赛亚·伯林(Isaiah Berlin)对乔治·斯坦纳(George Steiner,也是名单中的博识者之一)的描述,“非常罕见的家伙,一个彻头彻尾的江湖骗子”。伯林也对雅克·德里达发表了类似的评论。不过伯林本人也出现在了伯克的名单中,我很怀疑当他在名单里发现自己时是否会高兴。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号