梦：一个符号叙述学研究(4)

梦有形成文本性和叙述性的两个最重要的要素，即选择 (聚合轴操作)与组织 (组合轴操作)［就这点而言，弗洛伊德提出的的“浓缩”(condensation)与“置换”(displacement)两种修辞方式，要总结梦在聚合轴与组合轴上的复杂操作，远远不够］。梦的材料显然来源极广，并不一定是弗洛伊德所说的“压抑的欲望”。其中相当大的部分来自个人过去经历的记忆，做梦时受到的刺激，混合着这些材料的想象［H.Hunt，The Multiplicity of Dreams:Memory，Imagination，and Consciousness，New Haven:Yale University Press，1989.］。这些记忆并不是都能进入梦，最近的、显著的 (例如心理学家称为“创伤”的记忆)材料相对优先。
虽然我们至今不太了解这个选择过程，这个机制之存在却是明显的。梦的乱 (incoherence)、怪 (bizarreness)则是选择与组合共同起的作用。
关于梦的组织，不少学者已经指出了梦文本结构的一些重要特征，例如有开端、发展、高潮，却不一定有结局。荣格认为“有意义的梦”起承转合俱全，这是他对极个别梦(“大梦”)的要求［Jung，“On the Nature of Dreams，”pp.74 －75.］。大部分梦没有结局，因为在高潮时，梦者就很惊奇，此刻往往惊醒，或是梦境转向别的“线索”。而没有结局，是梦的模糊表意方式的重要特征，因为结局是清晰的目的论标志，总是携带者重大伦理意义：有结局的梦并不多。
就以上各点 (媒介再现、内容意义、文本结构)而言，梦不是初阶的经验或感知，梦是典型的再现叙述文本，具有明确的文本性和叙述性。梦者自己是梦叙述的主角，梦者自己是梦叙述必然卷入的人物之一。由此，无论我们能否解释出“意义”，任何梦都符合“再现卷入人物的事件”这个叙述文本的底线定义。
二、梦的叙述方式
梦的神秘性，一个重要原因，是梦者对梦中所见无法指挥，无法躲避，似乎它们并不是梦者自己的头脑所产生的［Ernest Hartman，The Function of Sleep，New Haven:Yale University Press，1973.］；萨特也指出过，梦者的一大特征是“失去反思的警觉” (loss of self－reflective awareness)［Jean－Paul Sartre，The Psychology of Imagination，Seracus，NJ:Citadal Press，1980.］，无法明白自己的存在的虚实。梦者既无处理环境的能力，也无能力检查或调节自身反应。王充《论衡·订鬼篇》中的描写很准确：“当其见，其人不自知觉与梦，故见其物不能知其鬼与人。”［王充:《论衡》，长沙:岳麓书社，2006年，第45页］这局面与各种病态与药物所致幻觉相同，心理学家达马西奥描述癫痫病者的“失神”发作：