讲座｜王笛&陆大鹏：为民众写史的历史学家

近期，历史学家王笛教授与青年译者陆大鹏做客成都寻麓书馆，从公众史学与微观史视角出发，就历史学家如何为大众写作这个话题，与嘉宾主持人赵琼和现场读者做了一场精彩分享。
以下是本次内容回顾。

《史记》五帝本纪：关于三皇五帝，在西汉初年还有各种说法。经过司马迁的考证，五帝分别是黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。他们都是传说中华夏族的先皇。关于为民众写史赵琼：为民众写史，我想到这个主题时，有两点：一是在王侯将相之外，民众的历史是怎样的，我们立马能想到的《史记》是帝王史，而普通大众的呢？二是，走出历史研究领域，写给普通大众看的历史，甚至带着些演义色彩在里面，当然像《明朝那些事儿》就不是历史了，而是历史故事？王笛老师是如何看“为民众写史”的？
王笛：中国虽然有目前世界上唯一的从古到今没有中断的历史记载，如果我们仔细去读这些内容的话，就会发现主要是以帝王将相为中心，很难找到民众在历史写作中的地位，民众的思想和故事，经历的苦难和欢乐。司马迁的《史记》里至少还写了与江湖有关的刺客列传，但是后来很多的断代史就越来越忽视民众了。
大部分的历史研究其实少有去真正关注民众的，我们把主要的精力放在改朝换代，放到了帝王或者治世精英，广大民众在历史书上找不到他们的章节，这就是我为民众写史的出发点。我不同意这种英雄史观，我觉得民众也应该在历史上占有他应有的地位，这就是我最近三十年来所一直在做的努力。
由于长期受英雄史观史学写作的影响，读者其实也需要有一个转化。许多人都认为历史就是英雄人物所创造的，那么就应该写英雄人物，从英雄的事迹那里得到鼓舞和启发，但是我认为这是不够的，我们在座的各位每天也在创造历史。所以，我认为为民众写史的意义就在于此——我们的历史应该反映历史的本身，而不是只把焦点放在那些英雄人物身上。
关于历史的非虚构写作
赵琼：这几年有个比较热的概念“非虚构写作”，我们也看到了“历史的非虚构写作”，很多人就有疑问了，“难道历史还能虚构写作”？因为虚构的就不是历史了，而是历史故事了。