鲁迅《伤逝》：这碗“毒鸡汤”，对现代人的意义在哪？(5)

对比涓生，我们会发现子君的隐忍和伟大。
而这些，不是涓生告诉我们的，涓生也不可能忏悔到这里。这些，是隐含作者用事实告诉我们的。

鲁迅是一个很有文体意识的天才作家。他在考虑这篇小说的时候一定想过用什么样的文体最合适，最终他选择了“涓生的手记”这一形式，决定了文本所能呈现给读者的只能是部分真相，或者说，即便涓生想呈现事实的全部真相，也不可能，因为他无法看到所有的时间、所有的空间展开的全部事件，涓生出于自尊或者其他种种微妙的心理，也不可能描述全部的事实。哈南教授说“他没有特别说谎，但是也没有充分地尊重事实”就是这个意思。我们如何去发掘事情的真相呢？除了我们个人生活经验积累的常识，人物自身的叙述漏洞，小说里的隐含作者也是我们阅读时候的有利助手，帮助我们认清事实的真相。接下来的问题是，鲁迅用一个限制叙事的文本，讲述了一个悲伤的恋爱故事，通过局部真相的呈现，让读者挖掘事实，认清真相。我想问的问题是：作家这么大费周章，到底想干什么？
如果所有的写作都是有目的的，作家写这样一个故事，目的又是什么呢？

回到当时五四文学的背景。我们知道，五四文学的背景是五四新文化运动，新文化运动中陈独秀请来了两位先生，就是德先生，赛先生，也就是“democracy”民主和“science”科学。五四一代学人认为要建立一个新的国家，就必须有新的人民，什么样的人可以称之为新人呢？五四学人切断和中国传统文化的关联，用一种矫枉过正的姿态宣传西方新潮，具有新思想的人才能称之为新人。