偷懒的改编剧：《玫瑰之战》太飘，《民国大侦探》太拖(5)

人物塑造的单薄，影响了双男主的CP感。即便是奔着前作而来的粉丝们也感觉有些嗑不动，何况剧本中还为双男主安排了各自的感情线。
改编新意不足、节奏拖沓、人设单薄，三大短板，让这部国际IP的改编之作流于平庸。
国际IP珠玉在前，为何难救本土改编？
投资方和制片方之所以青睐IP翻拍，自然是因为其背后的经济效益。
经典国际IP本身已经拥有了一定的粉丝基础，内容质量经过市场检验，改编自带话题热度，降低了营销成本，投资风险系数低。
可既然国际IP珠玉在前，为何本土化改编却多次翻车呢？
电影制片人马欣告诉《财经故事荟》：“国际IP改编是二次创作，既需要尊重原创IP的故事框架和世界观设定，梳理原作的故事内核，又需要根据我们国家自己的社会背景，重新搭建故事框架，进行本土化演绎。这个过程中要面临两种文化语言的转译问题，改编具有很高难度。”

文化壁垒带来的改编难题在《玫瑰之战》中表现得尤为明显。
《傲骨贤妻》诞生于美国的文化背景中，除路易斯安那州外，美国采用的是海洋法系，而《玫瑰之战》将背景设定在中国大陆，采用的是社会主义法律体系，与大陆法系较为接近。
“以诉讼程序来说，大陆法系的诉讼程序以法官为重心，具有纠问程序的特点。海洋法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，具有抗辩式的特点，同时还存在陪审团制度，所以我们觉得美剧、英剧的律政剧庭审场面热闹又精彩。”
赵洋洋律师补充介绍道：“但在我国庭审中，无论是公诉人还是辩护人，在发言的时候一般都不会被人打断，除非某一方的发言多次重复影响庭审效率，或者有不适宜的内容，审判长有可能会打断该方发言予以提醒，但这也是极少出现的情况。如果实际庭审中，辩护人被公诉人打断发言，喊了‘反对’，那么辩护人是可以提出质疑的。”