曹谁：“曹伊之争”与文坛十大弊病(5)

如果从语言技术分析，这是口水诗的致命缺点，根本无法称其为诗。
四曰：割裂古代，不见西方！
中国新诗当年是以文学革命的姿态出现的，割裂了与古诗的关系，造成了诗意的断裂，其实至今古诗词的美学深入人心，而现代诗的审美体系并未获得读者认可。由于许多诗人不通外文，他们靠翻译来了解西方，所以出现了磕磕绊绊的翻译体，殊不知那是因为西方诗人押韵造成的，直译过来而已。世界非常大，历史非常长，我们的精神原本是一体的，为什么他们只看到井口大小的地方，而不去写融合古今、合璧东西的大诗。
五曰：评论缺失，只夸不批！
当下的研讨会变成表扬会，文学批判变成了歌功颂德。且不说花钱办研讨会，请人写评论，就算正常的研讨会和评论也都是报喜不报忧、写好不写坏。那些评论为什么很少有人看，就因为没有批评的意义了，这是非常令人担忧的，意味着文学标准的缺失。要做评论家，就不能做好好先生。孔子早就批判“乡愿，德之贼也”，没有态度的批评家是我们文学的最大毒瘤。这次曹伊之争，影响如此之大，这不是中国最大的批评现场吗？除了批评家马知遥外，他人却集体噤声！他们在干什么呢？在写那些不痛不痒的批评，在开那些可有可无的会议，在评那些无人关注的奖项……许多批评家没有担当起应有的文学批评责任，是造成当今文坛困局的罪魁祸首！
六曰：底层草根打工现象受捧，精英史诗大诗作品缺少！
我们的时代缺少精英史诗大诗，反而热捧什么底层草根打工现象，余秀华式的成名之路可以说是诗坛畸形的缩影，这也是文坛的怪现象，简直是抓住芝麻忘了西瓜。我不是说底层草根打工诗人的作品不好，而是说其并没有真正能够反映中华民族精神所在的作品；他们避重就轻，不敢面对民族的精神，只是关注零碎琐细的东西，更不要说那些垃圾诗人们关注的屎尿屁，这也是我们时代无法产生伟大作品的原因。
七曰：刊物滞后，网络混乱！
这次论争为什么能够迅速发酵，有赖于网络（微信）这种最新传媒的传播，若是靠传统刊物发表，我发一篇文章，伊沙看到后再回应，人们早都忘了这事，广大读者也无法参与。文字的产生是人类文明的一大变革，文学也赖以产生；农业社会时代的竹片、羊皮、泥版，只能让诗歌为主的抒情文学发展；造纸印刷术的出现，让长篇小说为主的叙事文学大量传播；现在是影像为主的多媒体传播的信息时代，影视文学必将成为主流。人类的媒介在发展，技术一直在根本上影响着文学，可惜许多人看不到或者不愿意看到。网络技术的快速发展，必将对文学产生深刻的影响。时至今日，许多传统作家还觉得必须在刊物发表作品才是正途，而年轻人却在看网络，而网络却缺少传统精英的引领，所以呈现出混乱状态。传统精英应该转变自己的观念，把网络当成第一影响力的发表阵地。