《顺流与逆流》：七十年代前的香港电影是怎样崛起的？

提起中国的香港电影你能想到什么？是否真如我们所看到的一样已经衰落？香港电影与内地的电影中之间是怎样交汇与互动的？几十年间，香港电影又是怎样因为充斥着南下影人和吸引到东南亚市场及海外资金逐渐崛起并烜赫一时，除了我们最为熟悉的商业化的“港片”和邵氏，还有哪些电影类型和香港导演是值得探讨的？

《顺流与逆流：重写香港电影史》最近，北京大学出版社出版了《顺流与逆流：重写香港电影史》，该书的编者、中国人民大学文学院副教授苏涛认为，这本书的编写是一次重写香港电影史的实践：“香港电影和内地电影有点像一条河的两个分支，有时候二者是同向奔流，有时候由于历史、社会的原因逆向而行，但最终会汇流到同一条河流里。关于香港电影以及电影史，海外学者、香港学者和内地学者都有所关注，但有不同的关切点，研究者因价值取向不同，偶尔会出现自说自话的局面。《顺流与逆流：重写香港电影史》的编写就是希望不同的观点形成对话、互补。本书的撰稿人团队既有在美国主流大学任教的学者，也有内地学者和香港学者；有资深的电影批评家，也有年轻的研究者。”苏涛说。
本书的第一部分“重访早期沪港关联”集中探讨20世纪30年代的香港电影，着重分析当时中国内地的政治、文化对香港电影的深刻影响。第二部分“冷战与香港电影的文化政治”聚焦20世纪五六十年代的香港电影，尤其是从冷战的视角出发，通过对有代表性的制片机构、类型及电影现象的考察，分析战后香港电影的复杂性，以及冷战对华语电影的深刻影响。第三部分“类型、作者与文化想象”剖析香港电影史上重要且未获得足够重视的电影类型、作者及其他重要问题。
最近，该书也举办了名为“顺流与逆流：重探香港电影的中国脉络”的讲座，苏涛和中国电影资料馆节目策划、影评人沙丹共同探讨了香港电影。
关注二十世纪七十年代前的香港电影
沙丹认为，香港电影背后有着非常复杂的历史和社会脉络。例如，内地和香港电影的互动、内地的政策如何影响香港电影等，这些都是观察香港电影的重要视角。