母亲送别女儿，女儿送别母亲，她们的死亡书写有何不同？(7)

狄迪恩擅长的是非虚构写作，她在冷静的叙事中往往伴有柔软的感悟。她的叙事犹如一幢堡垒，保护着她柔软的情感、镇定的告白。在《奇想之年》里，狄迪恩能够通过完整的叙事来回忆丈夫的点点滴滴，他们之间的对话，他们共同经历的事件等等，在这些叙事的保护下，狄迪恩的情感表达也变得深邃、冷静，即使悲痛欲绝但并不语无伦次。

《奇想之年》（美）琼·狄迪恩著，陶泽慧译，新经典文化/新星出版社出版，2017年1月
而在《蓝夜》里，狄迪恩被击败了，她的叙事的堡垒坍塌了，回忆的片段像一个个闪回的镜头，被意识流剪接在一起，书中很少有完整的叙事，“我花了多少时间，才能谈论这个话题本身”（p133）。有的读者说，《蓝夜》写得不够好，因为太多“碎碎念”。而这其实恰恰是《蓝夜》令人心碎的原因。
波伏娃这本书的书写风格则一如既往，她甚至更多地用叙事来回顾，她跳出了童年创伤的芜杂情绪，代之以深刻的思考，从而能够积极地与母亲和解，不仅与面前行将就木的母亲和解，也与曾经被她深爱复又深怀敌意的从前的母亲和解。最后，波伏娃还从母亲的去世中获得了悲悯的力量，还原了死亡终究属于“暴力”的性质，从而肯定了人的存在对世界的意义。
每个人都会经历至亲离开的哀悼时刻，但很多人在这个时刻并不会意识到需要与至亲和解，也不会去沉思至亲对自己是否有和解的需要，直到多年之后才恍然大悟并后悔不迭；而心存此念的人，又未必能够沉思并作出和解的表示。和解是极为重要的一件事，亦是一件极难之事。
狄迪恩与波伏娃的两个文本的意义，就在于通过书写记录了和解的过程。当然，狄迪恩留下的更多是恐惧和悔，而波伏娃写下的是沉思与力量。但这种书写上的差异，绝不表示她们悲伤的程度有深浅。毕竟站在母亲的位置和站在女儿的位置，终究还是有些不同。重要的是她们的书写告知我们，应该怎样面对自己的至亲。
特别是，在一切消逝在幽蓝之前。
撰文 张向荣
编辑 董牧孜 榕小崧 徐伟
校对 李项玲