专访｜王兴：医疗，很多时候是医生和患者一起做一个共识的决策(10)

澎湃新闻：您平时喜欢看哪些种类的书？现在关于医疗的影视剧也蛮多的，您会比较推荐或者比较关注哪些？
王兴：看书我看得比较杂，有的跟创作有一些关系，包括医疗类的，像是近期的新书《疫苗的故事》，最近又有一本《美国医疗的社会变迁》，也很好看。我对医学史的发展特别感兴趣，因为看了之后就会发现当下考虑的那么多问题，如医疗腐败、医疗不公平、医患矛盾等等，从医学诞生之际便一直都有，从未停止，我们可以从历史当中寻找到很多解法来应对当下，这些给我的写作提供了很多的助力。我个人也会更喜欢看关于社会学、人类学的书，因为我写的每一本书的内核都不太一样。第一本是关于医生的人性问题的，到底选择像孙悟空一样的技术岗还是像猪八戒般现实圆滑，第二本是关注市场化在医疗里的作用，医疗会代表什么样的角色。我最近看了很多老书，都觉得很有味道。我还是更爱看经典的，新书看得相对少，不然投入的时间成本不知道值不值。
看剧的话，国产剧我看得比较少，最近在看《漫长的季节》，挺喜欢的，我会关注它的剧作逻辑以及审核线，看它的线在哪儿，我就知道我作品的线在哪儿了。国外的剧，像是日剧、美剧的医疗剧，我看得稍微多一些，比如《周一清晨》《豪斯医生》。

美剧《豪斯医生》海报
澎湃新闻：像豪斯这样的医生，现实当中可能存在吗？
王兴：不会有的，让实习医生或者是他的助手去病人的家里做调查是不可能存在的，太戏剧化了。真实的医生哪儿有这个时间？我们只能关注到病人的想法，能有协商的概念就已经可以了。真像豪斯那样的话，太不可思议了。他主要追求的是罕见病，其实说实话，这些罕见病发现了也没什么好治的，像渐冻症，目前也没有很好的办法。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)