古代中国的一夫多妻制与西方的一夫一妻制差别有多大？(2)

那有人说正妻亡故了，那么妾可以不可以上位？当然不行，《春秋谷梁传》："毋为妾为妻"。就是说，妾是没有资格扶正为妻，有妾无妻的男人，仍是未婚的单身狗。而嫡妻死了，丈夫哪怕姬妾满室，也是无妻的鳏夫，要另寻良家聘娶嫡妻。唐朝法律《唐律疏议》明确规定："妾乃贱流...妾通买卖..以妾及客女为妻，徒一年半。"就是说，如果你老婆死了，你要把你心爱的小妾升为妻的话，就是触犯了刑律，一旦事发，是要两口子一齐服刑一年半的，而且完了照样得离婚。
对"妻"的条条框框那么多且繁琐，但是对于"妾"却不加限制，有钱的大户人家，小妾一大堆，七八九十姨太太组成一个加强排。作了"妾"也还没完，下面还有通房丫头，就是有义务陪男主人睡觉，但只能算奴婢的身份的丫环。比如《红楼梦》里的袭人。只有办了手续的通房丫头才能称妾，如《红楼梦》里的赵姨娘。

而在西方，远在基督教出现之前的希腊，古罗马时代。他们实行的实际上也是一夫一妻制度。后来基督教最伟大的神学家之一，希波的奥古斯丁，也就是提出"三一论"那位基督教的圣人之一说过，一夫一妻制是"古罗马以来的风俗"，是罗马文明对基督教文明的优秀贡献之一。
但在诸如罗马文明，希腊文明等等这些古西方文明中，一个家庭的男主人与其女奴发生关系，也是不被禁止的。古罗马社会对这类关系的限制仅仅是：从宗教和情感关系等方面不会危及现有家庭的完整性。
到后来，中世纪的国王和贵族也有许多情妇和私生子，说明稳定的婚外情和乱搞也是经常发生的：著名的"诺曼征服"发起者威廉一世本人就是一个私生子。
那么这些文明的一夫一妻制与中国的一夫一妻多妾制到底有多大不同呢？其实差别也只有一点：中国的纳妾是要经过正式婚嫁仪式的，虽然这个仪式不如纳妻正式，但好歹是有个仪式。而古希腊、罗马和中世纪，不管是长期稳定地跟女仆啪啪啪，还是包养情妇，都没有这个受民俗认可的仪式。就算罗马法律规定一个男子可以有一个妾室，但其诞下子嗣后代法律地位仍然是私生子，其继承权极为有限。