古代中国的一夫多妻制与西方的一夫一妻制差别有多大？(3)

这一点也恰好说明了中西方女性地位差异化的现象。西方没有妾，东方有妾。而妾本质上说也就是一个依附于男主人的女奴而已，地位可想而知。
虽说古代西方实行一夫一妻制度，但是性伴侣却绝对不止一人。

在古代西方，由于上流社会也是需要政治联姻，夫妻之间没有感情是常有的事情，那完成了传宗接代的任务后，还没老的男女为了寻求刺激就寻找情妇和情夫，以至于在当时西方上流社会中，没有情妇和情夫是一件非常不时尚的事情。今天，也是这样。
至于西方为啥会给人这种"女性地位相对高一些"的感觉，那是因为西方女性尤其是骑士制度兴起之后，西方上流社会的女性具有社交功能。贵族家中召开宴会和舞会等社交活动，实际的组织者是女主人，当然也要抛头露面，男女交往自然要有规矩，自然就有一系列的礼节。而在中国古代，无论已婚还是未婚妇女是不具备社交功能的，很难想象老爷请客吃饭，太太出来斟酒，这不是丫鬟干的活么。
至于女士优先什么的狗屁逻辑，首先这就是一个双赢互惠的活动，在这个过程中女性享受到了男性的尊重。至于男性的享受，托尔斯泰在《安娜·卡列宁娜》里写的很直白，说所有男性在让路的同时都在欣赏她们丰满的胸脯和圆润的肩膀。
其他情况也是类似。比如你看到前边有个疑似大美女，很想一睹芳容，直接跑过去盯着姑娘看显然很失礼。但是如果你上前两步，帮姑娘打开门，然后目送姑娘进来，不仅很绅士，看到了姑娘的长相，说不定姑娘还要感谢你。
推椅子是同样的道理，推椅子的时候你从后上方欣赏女生精心打扮的头饰和纤长白皙的脖颈，出这点力算什么。递衣服更是这样，女生在你面前脱去外衣，露出姣好的身形，礼貌地把衣服递给你，拿着姑娘还有体温和体香的衣服，你说一点私心杂念都没有是完全不可能的。