安东尼·比弗谈军事史的研究与写作(14)

您有什么特别自豪的历史发现吗？
比弗：
有一个是我特别引以为豪的，但大家都没有注意到它。大家对《柏林1945》的关注都聚焦在强奸等暴行，却忽略了一个细节：斯大林急于抢在西方之前占领柏林的原因之一是，他想获取德国的核武器研究资料、德国人控制的铀和德国的核物理学家。当时斯大林并不知道，德国的核武器计划走上了歧途，其实已经没用了；他也不知道德国人控制的铀已经被转移到了德国西南部的黑森林。而后来这批铀被西方盟军缴获。
您的下一本新书会写什么？
比弗：
苏俄内战。我那位非常优秀的俄国同行卢巴·维诺格拉多娃博士（Luba Vinogradova）最近三年在秘密挖掘俄罗斯各大档案馆的资料，帮助我搜寻材料。我自己现在不能去俄罗斯，因为根据俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古（Sergey Shoygu）的立法，侮辱苏联红军及其在第二次世界大战中表现的人可能被判入狱五年。我觉得如果我去了俄罗斯的话，他们应当不会真的逮捕我，但俄罗斯是个难以预测的国家，我不打算冒这个风险。当然我非常希望能重返俄罗斯。
在这本新书里我不会寻求表达自己的立场，但单是材料本身就足够震撼、足够令人毛骨悚然。我对红军和白军两方面都会有非常严厉的抨击。因为我认为假如白军获胜，后果不会比红军获胜更好。

《西班牙内战》
类似的事情也发生在我的另一本书《西班牙内战》上。那本书刚在美国推出的时候，我受邀去纽约讨论这本书。我开始谈起在俄国档案馆发现的关于西班牙内战的材料，并指出，假如共和派赢得战争，苏联会把西班牙变成自己的卫星国。听众里有一位国际旅的美国老战士，已经九十多岁了，他听到这里开始呼喊抗议。然后听众席前排有另一位老人也开始抗议。他是西班牙的一位老资格的社会主义者，被当时的首相萨帕特罗（Zapatero）任命为西班牙驻联合国大使。他在现场也激动得失态了。但是后来他向我道歉，说没能控制住自己。他说：“不过，您难道不明白吗？您在这本书里发表关于左派暴行的材料，等于是给右派输送了弹药？”我的回答是，不应当因为某材料不符合自己的政治立场就压制它、隐匿它。西班牙内战的问题就是这样。它是历史上极少数由失败者书写历史的冲突之一。