解读经典文学名著《红与黑》(11)

然而，于连的悲剧结局几乎是注定的。这既有那个时代的外力因素，也是个人性格缺陷所致。他对于世俗成功太过执着，一度鬼迷心窍，迷失了善良的本性。从法律的角度看，他的所作所为算也确实触犯了法律，认罪伏法也算顺理成章。其实，在小说的众多细节中，我们都可以看出于连的个性里埋藏着各种戏剧化的成分。他看起来似乎颇有城府，有时候很会耍手段，比如：为了刺激玛蒂尔德，他假意追求一名贵妇，玛蒂尔德果然醋意大发，落入了于连的情感陷阱。然而，归根结底，他还是个莽撞天真的年轻人。他不止一次在保皇党人面前歌颂拿破仑；最后打伤市长夫人的那一枪，从功利的角度看毫无必要，到手的荣华富贵就此付之东流。

关于于连这个人物，英国著名批评家詹姆斯·伍德的看法非常准确。于连将利己主义作为信条，但他其实没法按照这种信条生活，他不像自己认为的那样能读懂上层社会的暗码。他骄傲地虚伪，但不是每次都足够虚伪，真正成熟的虚伪可以将虚伪掩藏得不露痕迹，他始终做不到。而这种矛盾恰恰是于连身上最动人的部分，按照伍德的说法，这是“司汤达的伟大创新”。
与司汤达同时代以及后辈的作家，也创造过不少努力攀登社会阶层的形象，但是，就人物的立体丰满程度，以及广大读者的认同感、代入感而言，还没有哪个人物能真正超越于连。于连身上那种英雄主义情怀充满了戏剧张力，促使人们一次又一次地将《红与黑》改编成电视剧、电影、舞台剧。有个颇为有意思的现象，在小说中于连长得只算清秀，但每次出演于连一角的男演员都是一等一的大帅哥，导演们似乎太喜欢这个角色，总是有将其完美化的倾向。这还是要归功于司汤达的人物塑造。他为世界文坛留下了一个试图反抗命运的经典形象，这正是《红与黑》历久弥新的最重要原因。

题外话：读书可以扩充我们知识边界，获得更多看问题的视角，但盲从是要不得的...
喜欢老司机的文章就果断关注吧