JRPG结构设计思考——“故事”很重要，但最重要的是“扮演”

文/卡卡

文/卡卡 游戏设计师，代表作《侠隐行录》、《Change》
前言
（本篇可以和桝田省治的JRPG战斗数值设计入门 一起看，希望可以帮助到正在做，或者打算做JRPG的小伙伴们）
这篇文章的契机，要从国庆期间的一场饭局说起。
在餐桌上，我和另外一个做独立游戏的小伙伴，聊对方刚刚发售的游戏。
我认为他的游戏作为JRPG，代入感太弱了。
但小伙伴认为：“美式RPG才强调扮演，玩家玩JRPG本来就是看故事的，所以故事写得好最重要。玩家的体验就是看一段剧情，再经历一些战斗，如此反复，直到大结局。”
话题到这里，我是有些迟疑的，因为在我来看只要是RPG核心肯定是“扮演角色”，和到底是美式RPG还是JRPG没关系。
但他总结的这套“剧情——战斗——剧情——战斗”的JRPG的循环，的确听起来非常有道理，我一时半会儿不知道怎么反驳。
乘着国庆假期刚结束的这股“不想干活儿”的懈怠感还没过去，我摸鱼整理一下自己的思路，找到了一个我认为更加准确的循环，并整理成了文章。
购买RPG时的选择标准
在我和小伙伴的对话里，提到了“美式RPG”和“JRPG”的区别，这种万年难题。
在这个视频里，通过梳理历史阐述了美式RPG和日式RPG的区别，非常棒，推荐观看！
在我来看，如果想要这个结论可以指导开发，一定要找到一些决定性的因素。
于是我换个了角度——“如果你买一款美式RPG（或者日式），你比较看重什么？”。
我自己很少玩美式RPG，亏公司里有个美式RPG的玩家，向他请教了许多东西。
在他来看，他非常在乎“是哪家公司做的”。（他的这个答案还蛮让我意外的）
原因在于，一个好的公司或者制作组，能将游戏世界打造的非常生动，可以扮演的角色的类型也会更多。
总结来说“我可以更有深度的扮演一个，我想扮演的角色”。