【司法调研】何以智能：类案检索机制的痛点与诊治——以法律和技术的融合发展为论证视域(2)

（一）实然审视：类案检索智能运用现状
类案检索机制建立的目的在于通过对关联案件的对比联系，为待决案件提供参考，进而实现裁判尺度的统一。类案检索的操作者可能是法官、律师或者当事人，甚至是其他公民，本文所讨论的类案检索，限定为法官基于对待决案件的统一裁判需求，通过类案检索工具查询类案并加以应用的机制。随着最高法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）的出台生效，类案检索规范也逐渐成熟，为类案检索机制的完善提供了制度依据。借助于信息技术的发展，各地方法院以及专门法院也在不断尝试研发自己的检索平台，“互联网 ”和大数据技术的应用发展为类案检索提供了发展机遇，同时如何跨越技术和制度的门槛鸿沟，使二者融合促进发展，也是现阶段类案检索机制发展的重大挑战。
1.逐渐完善的制度供给——类案检索规范
《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》要求，自2014年1月1日起，法院生效文书应当统一在中国裁判文书网进行公布，中国裁判文书网收录的文书量呈现飞跃增长，也为后续其他检索系统的发展提供了基础。2017年实施的《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》以及2019年发布的“五五改革纲要”均对类案检索机制的完善提出了进一步要求，2020年7月最高院发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，该《指导意见》在类案界定、强制检索、检索顺序、结果运用等方面做了更加细致明确的规定，是类案检索机制的进一步完善，同时也为各类检索系统的研发开拓提供了制度依据（见图1）。

图1：类案检索程序导图
2.百花齐放的技术支撑——类案检索平台
随着信息技术的发展，类案检索平台也逐渐增多，各地方法院以及专门法院也在不断尝试研发自己的检索平台，这些平台秉持“自动化、一体化、智能化、数据化”设计目标，大力推进信息技术与审判工作的深度融合，将审判思路可视化、审判过程智能化，设计模块也涵盖智能庭审、裁判文书自动生成等，将类案的适用性融洽至各个环节。各大检索平台呈现百花齐放、各具特色的转台，中国裁判文书网、法信、北大法宝、无讼案例等均得到深度应用，各大平台也在不断更新以满足更高的用户需求，除案由、法院名称等基础元素，还设置了争议焦点、本院认为、裁判结果等更多人性化检索项目，并添置了在检索无效情形下，系统切换全文模糊检索的功能。