法律适用分歧的解决方式与制度安排(9)

（四）审判委员会讨论的结果，合议庭必须无条件执行。因此，最高人民法院审判委员会才是最终解决法律适用分歧的最高审判组织。
五是要建立法律适用分歧的评估机制。法律适用分歧的解决过程是一个不断发展变化的过程。随着立法步伐的加快，原有的法律适用分歧因制定法的明晰而自然消解，而新法的适用又会引发新的法律适用分歧。
因此，通过审判委员会定期分析、评估司法解释、指导性案例等一系列用以解决法律适用分歧的裁判规则，及时修改、废止与现行法律不一致的批复、问题解答以及会议纪要，可以确保最高人民法院法律适用标准的统一性和权威性。
六是要建立法律适用分歧解决意见的公开机制。法律适用分歧解决机制的价值是确保一个国家法律的安定性和可预期性。如果解决法律适用分歧的意见不能及时向社会公开，不仅不利于法律职业共同体在同样的规则体系下对话交流，也不利于社会民众在参与市场竞争中合理调适自己的商业行为。因此，定期公开最高审判机关解决法律适用分歧的意见，对于提高司法的质量和效率具有特别重要的意义。
编者注：为方便阅读，已隐去注释，如需引用，请查看纸版杂志原文。
原标题：《法律适用分歧的解决方式与制度安排》