蓝色老虎的新解释路径(4)

中性演化理论，见木又见林
尽管中性演化理论在群体遗传学（Population Genetics）领域已经被广泛接受，但是在其他领域，尤其是生态学领域它还在持续引发争议。在传统生态学理论中，物种被认为是占据着各自独特的生态位（Niches），即一个可以让它们比其他物种更繁荣兴盛的地位；而生态位越多，物种的数量也就越多。莱罗伊说，“从数学角度看，这和群体遗传学家关于基因变异的观点完全一致。”
（www.nature.com/scitable/knowledge/library/neutral-theory-of-species-diversity-13259703/）
因此，来自加州大学洛杉矶分校的斯蒂芬·哈贝尔（Stephen Hubbell）致力于让木村提出的框架适用于生态学。在哈贝尔于2001年出版的著作《生物多样性与生物地理学的统一，中性演化理论》（The Unified Neutral Theory of Biodiversity and Biogeography）中他提出，很多物种都可以占据任何给定的生态位，至于它们能否守住这个生态位则完全取决于偶然因素。整个生态系统都通过随机的“生态漂变”而演变，正如遗传漂变对遗传特征频率的影响。
（www.jstor.org/stable/j.ctt7rj8w）
（royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2017.0507）

© Samuel Velasco / Quanta Magazine
也许乍看之下这很不符合达尔文主义（而且很多生物学家的确认为它过于激进了），但是中性演化理论的支持者所持立场在于，对生物个体而言，其竞争对手属于哪个种族根本不重要——当它们争夺虫子，美洲知更鸟（Turdus Migratorius）和另一只美洲知更鸟争抢或是与一只乌鸫（Turdus Merula）争抢都是一样的，正如森林中的每一棵树都在同森林中所有其他的树争夺阳光。其结果就是，随机事件将支配哪些物种得以延续。