什么是“社会性死亡”?(6)
2023-05-21 来源:飞速影视
❸
认知的共同体
智族GQ:如果按照您的解释,把“社会性死亡”理解为社会行为规范重构的手段,为什么最近会涌现出这么多“社会性死亡”式的舆论?是不是我们的社会行为规范正在发生重构、开始对许多话题进行重新探讨?
刘能:社会行为规范的重构是随时在发生的,关键是看道德被破坏的程度。判断标准的转变就会导致道德体系的转变。
智族GQ:可能发展到现在,大家发现用原来的理由解释问题已经解释不清了,又开始寻找新的解释体系。
刘能:现在慢慢多元化了,这个价值观立场的变化在代际之间是非常清晰的。比如996,对于四五十岁的人来说,996意味着奉献,意味着集体的利益。对于年轻人来说996意味着什么呢?意味着强制性的、不平等的交换。对于同一件事,我们的评价标准和判断是不同的。
刘能教授
智族GQ:提到996,包括“社会性死亡”,最近的网络热词好像都与年轻人的生活状态息息相关,跟十年前“神马都是浮云”那种纯娱乐性的完全不同。媒体上也出现了很多,类似今天我与您这样,围绕着一个网络热词的讨论,希望靠把一个词阐释明白能给我们的生活带来一些答案。
刘能:人们希望通过热词、通过一个新的“梗”,来获得认知上的支持与融入共同体的感觉。人们希望知道跟我具有相同立场的人,我的同袍、我的战友在哪里,我们需要在虚拟空间里站在一起。所以评论区就变成了一个特别重要的场域。在这个时候年龄啊、城乡啊这些特征都失效了,我只看你的观点是什么,每天都在通过这个来寻找归属感和认同感。
我觉得某种意义上这是一个重要的文化创新的激励,同时又是分权的行为。创造一个新的梗,重新建立起能指(表意符号)与所指(意义)之间的对应关系,我们叫社会性语言词典的扩张,这难道不是很重要的权力吗?这种权力不是行使暴力的权力,而是社会性的文化权力,它的结果无非是社会排斥与社会接受。你懂这个梗的含义,那你就是我们一拨的;你不懂,那你走远一点。现在这个权力掌握在每个人手里。
智族GQ:通过“梗”搭建出的网络人设,与现实中对自我的塑造,有哪些根本性的不同?
刘能:现实中你的“人设”,有很多结构性的背影:比如你的口音、性别、阶层、出身,甚至你是南方人还是北方人等等。比如你是女孩,我就知道你可能会感知到性别不平等的影响。但在互联网上,我们是用文化性、符号性的东西来装扮自己,那些起决定性作用的结构性背影就暂时消失了。所以数字化的人设是可操纵的,操纵的能力取决于你运用符号的能力,取决于你的美学素养。所以才更容易出现“surprise”,更容易出现“期待”的落空。你把自己的符号操纵成那样,但事实上你做的根本不是这样的。
采访、撰文:王媛
原标题:《什么是“社会性死亡”?》
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号